De hertog van Sussex wil een herziening van het besluit van het ministerie van Binnenlandse Zaken om hem niet toe te staan te betalen voor politiebescherming voor zijn gezin terwijl hij in Groot-Brittannië is.
Mevrouw Garibaldi, mede-presentator van Royally Us, zei: 'Toen prins Harry de koninklijke familie verliet, werd hem die extra beveiliging ontnomen omdat ze hem die niet langer konden bieden.
'Waarom zou de koninklijke familie hem niet die extra bescherming geven die hij nodig heeft, zodat hij hem kan bezoeken.
'Ik denk dat het koninklijke regels overtreedt, zoals je al zei, het is een precedent dat als je het voor de een doet, je het voor iemand anders moet doen.
'Maar je zou graag zien dat het hele gezin samenkomt op een manier die iemand op zijn gemak stelt. Je zou denken dat ze zo ver zouden gaan, maar dat is niet zo.'
GEWOON BINNEN:
Ze voegde eraan toe: 'Mensen hebben veel vragen.'
Christine Ross, mede-presentator van Royally Us, betwijfelde of Harry bescherming zou krijgen van de Metropolitan Police.
Ze zei: 'Ik denk niet dat ze hier een precedent voor willen scheppen, omdat het het voor particulieren mogelijk maakt om Met Police-beveiliging in te huren en dat lijkt niet praktisch in de dagelijkse zin.
'Maar ik kan het Harry niet kwalijk nemen dat hij prioriteit geeft aan de veiligheid van zijn gezin.'
Garibaldi vroeg waarom de koninklijke familie niet in de voortdurende veiligheidsrij was gestapt (Afbeelding: GETTY)
Harry was voor het laatst in het VK in juli 2021 voor een kort bezoek toen hij de onthulling bijwoonde van een standbeeld voor zijn overleden moeder prinses Diana in Kensington Palace.
Meghan is sinds maart 2020 niet meer in het VK geweest, terwijl hun zoon Archie zijn familie voor het laatst zag in november 2019.
De dochter van Harry en Meghan, Lilibet, is nog nooit in het VK geweest en heeft dus ook haar overgrootmoeder de koningin of grootvader prins Charles nooit ontmoet.
In het licht van het beveiligingsverzoek heeft een wettelijke vertegenwoordiger van Harry een verklaring vrijgegeven: 'Prins Harry heeft bij zijn geboorte een beveiligingsrisico geërfd, voor het leven. Hij blijft de zesde in lijn voor de troonopvolging, heeft twee keer in de strijd gediend in Afghanistan en de afgelopen jaren is zijn familie onderworpen aan goed gedocumenteerde neonazistische en extremistische bedreigingen. Hoewel zijn rol binnen de instelling is veranderd, is zijn profiel als lid van de koninklijke familie niet veranderd. Evenmin de bedreiging voor hem en zijn familie.'
[LIVE-BLOG]
[INTERVIEW]
[VIDEO]
het vervolgde: 'De hertog en hertogin van Sussex financieren persoonlijk een privé-beveiligingsteam voor hun gezin, maar die beveiliging kan de noodzakelijke politiebescherming die nodig is in het VK niet nabootsen. Zonder een dergelijke bescherming kunnen prins Harry en zijn familie niet terugkeren naar zijn huis.
'De hertog bood voor het eerst aan persoonlijk te betalen voor Britse politiebescherming voor zichzelf en zijn gezin in januari 2020 in Sandringham. Dat aanbod werd afgewezen. Hij blijft bereid om de kosten van veiligheid te dekken, om de Britse belastingbetaler niet op te dringen. Zoals algemeen bekend, krijgen anderen die een openbaar ambt hebben verlaten en een inherent dreigingsrisico lopen, gratis politiebescherming. Het doel voor prins Harry was simpel: de veiligheid van hemzelf en zijn gezin waarborgen terwijl hij in het VK is, zodat zijn kinderen zijn thuisland kunnen leren kennen. Tijdens zijn laatste bezoek aan het VK in juli – om een standbeeld te onthullen ter ere van zijn overleden moeder – kwam zijn veiligheid in gevaar door het ontbreken van politiebescherming, terwijl hij een liefdadigheidsevenement verliet.
'Nadat ook een andere onderhandelingspoging was afgewezen, verzocht hij in september 2021 om rechterlijke toetsing om de besluitvorming achter de beveiligingsprocedures aan te vechten, in de hoop dat deze opnieuw zou kunnen worden beoordeeld voor de voor de hand liggende en noodzakelijke bescherming die vereist is.
'Het VK zal altijd het huis van prins Harry zijn en een land waar hij wil dat zijn vrouw en kinderen veilig zijn. Met het gebrek aan politiebescherming ontstaat er een te groot persoonlijk risico. Prins Harry hoopt dat zijn petitie – na bijna twee jaar pleidooien voor veiligheid in het VK – deze situatie zal oplossen. Het is vanwege een lek in een Britse tabloid, met heimelijke timing, dat we het nodig vinden om een verklaring vrij te geven waarin de feiten op een rijtje worden gezet.'