Het was weer een enorm indrukwekkend jaar voor smartphones.
Apple lanceerde de iPhone 7 – de eerste waterbestendige telefoon – en Samsung onthulde de bekroonde Galaxy S7.
Elk van deze verbluffende vlaggenschip-smartphones heeft een verbluffend scherm, een batterij die een hele dag meegaat en ongelooflijke camera's.
De Pixel-smartphone van Google heeft een prachtig scherm, snelle processor, eersteklas camera en een belachelijk hoog prijskaartje
Maar hoe verhouden ze zich als het gaat om brute kracht?
Om erachter te komen hoe deze nieuwe smartphones zich verhouden, heeft het team van technologieblog TechRadar zes vlaggenschiptelefoons onderworpen aan de ultieme snelheidstest.
Het team testte de Apple, Samsung Galaxy S7, Google Pixel, LG G5, Sony XZ en HTC 10 voor de definitieve test.
Elk van de telefoons moest twee keer een aantal zware applicaties en games laden.
En daar heb je het.
Het heeft misschien niet zoveel kracht als zijn naaste Android-rivalen op papier, maar de Apple iPhone heeft de concurrentie verpletterd in deze snelheidstest.
Dat is niet zo verwonderlijk, aangezien Apple zijn eigen chipsets en software ontwerpt en bouwt - beide nauwkeurig afgesteld om de beste balans tussen kracht en efficiëntie te vinden.
De grootste verrassing is de Google Pixel, die de bekroonde Galaxy S7 met gemak versloeg naar de tweede plaats.
Het heeft misschien geen nieuw ontwerp, maar de nuttige updates maken de iPhone 7 een waardevolle upgrade
Tot nu toe waren de vlaggenschip-smartphones van Samsung altijd de koning van de Android-telefoons, maar het nieuwste aanbod van Google heeft het eindelijk van zijn plaats geslagen.
Een andere schok is hoe slecht de nieuwe Sony XZ presteerde. Hij eindigde op de laatste plaats, zo'n twee minuten langzamer dan de iPhone 7.
Dit is niet de eerste keer dat de Apple iPhone goud wint in een snelheidstest.
Eerder dit jaar zette het team van PhoneBuff de iPhone 7 tegenover de inmiddels stopgezette Samsung Galaxy Note 7.
De iPhone slaagde erin de gekozen apps te openen en te sluiten in een totale tijd van 1 minuut en 40 seconden, terwijl het de Galaxy Note 7 maar liefst 3 minuten en 14 seconden kostte om dezelfde taak te voltooien.
Het verschil in prestatie dat in deze tests wordt getoond, komt neer op hoe het besturingssysteem met geheugen omgaat.
noch de TechRadar , noch de PhoneBuff-test is ook helemaal geen indicatie van de prestaties of productiviteit in de echte wereld.
Niemand opent en sluit een reeks apps op die manier - dus je zult merken dat het grootste deel van de vertraging optreedt bij het laden van games.
Toch bewijst het dat het beoordelen van de prestaties van een telefoon alleen op het aantal gigabytes RAM niet noodzakelijkerwijs wijst op prestaties in de echte wereld.