Bijbelse openbaring: belangrijke ontdekking uit de oudheid zou het verhaal van God die Mozes ontmoette kunnen veranderen

De berg Sinaï is de plaats waar Mozes de tien geboden van God ontving, volgens het boek Exodus. Vorig jaar beweerden onderzoekers van The Doubting Thomas Research Foundation (DTRF) dat ze de moderne locatie van de berg hadden ontdekt. In een 25 minuten durende film op YouTube betoogden ze dat Jabal al-Lawz, gelegen in het noordoosten van Saoedi-Arabië nabij de grens met Jordanië, de plaats was waar Mozes sprak en de tien wetten ontving.



Jabal al-Lawz is 8460 voet hoog en vertaalt zich in het Engels als de 'berg van amandelen'.

Nu heeft DTFR foto's op haar website geplaatst, waarop een aantal stenen te zien zijn, met Hebreeuws schrift erop.

Hun onderzoekers zeiden dat dr. Miles Jones, een historisch linguïst, de foto's onderzocht en zei dat hij geloofde dat het schrift 'proto-Hebreeuws' was.

Bovendien zeggen de onderzoekers dat de stenen dateren uit de tijd dat de Exodus zou hebben plaatsgevonden.



Bijbelnieuws: stenen ingeschreven in het oude Hebreeuws

Bijbelnieuws: stenen gegraveerd in oud Hebreeuws (Afbeelding: Daily Star)

Dr. Sung Hak Kim beweert de vroegst bekende inscriptie van een Menorah . te hebben gevonden

Dr. Sung Hak Kim beweert de vroegst bekende inscriptie van een Menorah te hebben gevonden (Afbeelding: Daily Star)

Sommige inscripties lijken te verwijzen naar 'Yahweh', de naam voor God.

DTFR-geleerden wijzen ook op muurschilderingen van voetafdrukken, die op sommige rotsen zijn afgebeeld.



Volgens de legende zei God tegen de Israëlieten: “Elke plaats waar je je voet zet, zal van jou zijn.”

De onderzoekers geloven dat deze afbeeldingen van voetafdrukken de afbakening van territorium vertegenwoordigen door de Israëlieten tijdens hun reis tijdens de Exodus.

GEWOON BINNEN:

Bijbelnieuws: Mozes en de 10 geboden



Bijbelnieuws: Mozes en de 10 geboden (Afbeelding: GETTY)

DTRF citeert ook Dr. Sung Hak Kim die beweert de vroegst bekende inscriptie van een menora op stenen bij de berg te hebben gevonden.

God openbaarde het ontwerp van de Menora aan Mozes en de kaars met zeven stelen werd vervolgens ontwikkeld tijdens de Exodus.

Het is al sinds de oudheid een symbool van het jodendom, en de DFTR beweert dat dit misschien wel de oudste afbeelding ooit is van een.

DTRF-experts stellen dat al dit bewijs hun beweringen onderstreept dat Jabal al Lawz inderdaad de locatie van de berg Sinaï is.

NIET MISSEN

[Laatste]
[Update]
[Analyse]

Bijbelnieuws: Jabal al-Lawz

Bijbelnieuws: Jabal al-Lawz (Afbeelding: Daily Star)

Bijbelnieuws: Exodus

Bijbelnieuws: Exodus (Afbeelding: GETTY)

In april vertelde DTRF-onderzoeker Ryan Mauro aan journalist dat hij er niet aan twijfelde dat zijn team de berg Sinaï had gevonden.

Hij zei: “Het gouden kalf, de gespleten rots, Mozes' altaar, de oversteekplaats van de Rode Zee; al deze stukken moeten passen, en ze passen op deze site op een manier die geen enkele andere site doet.”

Hij voegde eraan toe: “Misschien hebben sceptici het historische verslag van het Exodus-verhaal in twijfel getrokken vanwege een gebrek aan bewijs op de traditionele plek in St. Catherine's, maar wat we hebben gevonden lijkt te kloppen met de oude verslagen.”

Velen moeten er echter nog steeds van overtuigd zijn dat Jabal al-Lawz de berg Sinaï is.

Creationistisch onderzoeker Gordon Franz zei: ”Er is geen geloofwaardig historisch, geografisch, archeologisch of bijbels bewijs voor de stelling dat de berg Sinaï zich in Jabal al-Lawz in Saoedi-Arabië bevindt.”

Reguliere geleerden twijfelen ernstig aan de historiciteit van de gebeurtenissen die in Exodus zijn opgetekend vanwege een gebrek aan archeologisch bewijs.

Bijbelnieuws: Exodus

Bijbelnieuws: Exodus (Afbeelding: GETTY)

Trending

Als antwoord drong de heer Mauro er bij sceptici op aan om open te staan ​​en vol te houden dat het echt is gebeurd.

Hij zei: ”Ik zou eigenlijk zeggen tegen iemand die sceptisch is over de Exodus om een ​​open geest te houden over het onderwerp.

'Deze gebeurtenissen zijn echt gebeurd. Het vereist geen geloof in een van deze religies om het bewijs te accepteren.'